以下是中国男足历史上20位主西席的排名和打分情况（满分为 10 分）：

- 寰球杯预选赛收获：8 分（生效力领中国队晋级 2002 年寰球杯）

- 政策安排合感性：8 分（政策纯真且有用）

- 球员情绪鼎新能力：9 分（让球员保握精湛心态）

- 团队凝华力成就：8 分（打造了合作的团队）

- 海外影响力：8 分（海外有名度高）

- 对中国足球文化的交融：7 分（较好地融入）

- 对中国足球的长久影响：7 分（留住了精采警戒）

- 临场指导能力：8 分（要道比赛指导出色）

- 培养年青球员能力：6 分（这方面推崇一般）

- 与媒体和球迷的疏导：7 分（保握精湛的互动） 总分：76 分

- 寰球杯预选赛收获：7 分（有过亮眼推崇）

- 政策安排合感性：8 分（政策多变且实用）

- 球员情绪鼎新能力：7 分（一定历程进步球员信心）

- 团队凝华力成就：7 分（能让球队合作作战）

- 海外影响力：9 分（寰球级名帅）

- 对中国足球文化的交融：6 分（融入历程一般）

- 对中国足球的长久影响：7 分（带来先进理念）

- 临场指导能力：9 分（警戒丰富，指导出色）

- 培养年青球员能力：6 分（培养年青球员力度一般）

- 与媒体和球迷的疏导：6 分（疏导相对较少） 总分：72 分

- 寰球杯预选赛收获：6 分（有一定收获）

- 政策安排合感性：7 分（政策有我方的特质）

- 球员情绪鼎新能力：7 分（能激勉球员斗志）

- 团队凝华力成就：7 分（打造了有凝华力的团队）

- 海外影响力：5 分（相对较小）

- 对中国足球文化的交融：8 分（对国内足球环境熟谙）

- 对中国足球的长久影响：6 分（为原土西席设立榜样）

- 临场指导能力：7 分（要道期间有有策画）

- 培养年青球员能力：8 分（善于挖掘年青球员）

- 与媒体和球迷的疏导：7 分（疏导精湛） 总分：68 分

- 寰球杯预选赛收获：6 分（推崇尚可）

- 政策安排合感性：6 分（政策相对牢固）

- 球员情绪鼎新能力：6 分（保握球员心态牢固）

- 团队凝华力成就：6 分（团队较为合作）

- 海外影响力：6 分（有一定海外有名度）

- 对中国足球文化的交融：5 分（融入历程一般）

- 对中国足球的长久影响：5 分（影响相对有限）

- 临场指导能力：6 分（指导中规中矩）

- 培养年青球员能力：5 分（培养年青球员方面一般）

- 与媒体和球迷的疏导：5 分（疏导推崇一般） 总分：56 分

- 寰球杯预选赛收获：5 分（收获一般）

- 政策安排合感性：6 分（政策有一定变化）

- 球员情绪鼎新能力：5 分（情绪鼎新能力一般）

- 团队凝华力成就：5 分（团队凝华力有待提高）

- 海外影响力：4 分（影响力较小）

- 对中国足球文化的交融：7 分（对国内足球熟谙）

- 对中国足球的长久影响：5 分（影响有限）

- 临场指导能力：5 分（指导推崇闲居）

- 培养年青球员能力：6 分（持重年青球员培养）

- 与媒体和球迷的疏导：5 分（疏导一般） 总分：53 分

- 寰球杯预选赛收获：5 分（收获未达预期）

- 政策安排合感性：5 分（政策较为传统）

- 球员情绪鼎新能力：5 分（情绪鼎新效果一般）

- 团队凝华力成就：5 分（团队凝华力一般）

- 海外影响力：4 分（影响力较小）

- 对中国足球文化的交融：7 分（熟谙国内足球）

- 对中国足球的长久影响：4 分（影响有限）

- 临场指导能力：5 分（指导推崇闲居）

- 培养年青球员能力：4 分（培养年青球员方面一般）

- 与媒体和球迷的疏导：4 分（疏导较少） 总分：48 分

- 寰球杯预选赛收获：5 分（收获一般）

- 政策安排合感性：6 分（政策有一定诊疗）

- 球员情绪鼎新能力：5 分（情绪鼎新能力一般）

- 团队凝华力成就：5 分（团队较为合作）

- 海外影响力：4 分（影响力较小）

- 对中国足球文化的交融：5 分（融入历程一般）

- 对中国足球的长久影响：4 分（影响有限）

- 临场指导能力：5 分（指导推崇中规中矩）

- 培养年青球员能力：5 分（有一定培养后果）

- 与媒体和球迷的疏导：5 分（疏导一般） 总分：48 分

- 寰球杯预选赛收获：3 分（收获恶运）

- 政策安排合感性：4 分（政策较为单一）

- 球员情绪鼎新能力：3 分（无法进步球员信心）

- 团队凝华力成就：3 分（团队涣散）

- 海外影响力：5 分（有一定有名度）

- 对中国足球文化的交融：3 分（融入欠安）

- 对中国足球的长久影响：3 分（负面影响较大）

- 临场指导能力：4 分（指导效果欠安）

- 培养年青球员能力：3 分（险些莫得培养后果）

- 与媒体和球迷的疏导：3 分（疏导不畅） 总分：34 分

- 寰球杯预选赛收获：5 分（收获一般）

- 政策安排合感性：5 分（政策有一定特质）

- 球员情绪鼎新能力：5 分（有一定激励作用）

- 团队凝华力成就：5 分（团队较为合作）

- 海外影响力：5 分（有一定有名度）

- 对中国足球文化的交融：4 分（融入历程一般）

- 对中国足球的长久影响：4 分（影响有限）

- 临场指导能力：5 分（指导推崇尚可）

- 培养年青球员能力：4 分（培养力度一般）

- 与媒体和球迷的疏导：4 分（疏导一般） 总分：46 分

- 寰球杯预选赛收获：4 分（收获不太欲望）

- 政策安排合感性：5 分（政策有一定念念路）

- 球员情绪鼎新能力：4 分（情绪鼎新效果一般）

- 团队凝华力成就：4 分（团队凝华力一般）

- 海外影响力：4 分（影响力较小）

- 对中国足球文化的交融：4 分（融入历程一般）

- 对中国足球的长久影响：3 分（影响有限）

- 临场指导能力：4 分（指导推崇闲居）

- 培养年青球员能力：3 分（培养后果一般）

- 与媒体和球迷的疏导：3 分（疏导较少） 总分：36 分

- 寰球杯预选赛收获：5 分（收获一般）

- 政策安排合感性：6 分（政策念念路清爽）

- 球员情绪鼎新能力：5 分（效果一般）

- 团队凝华力成就：5 分（团队较合作）

- 海外影响力：4 分（影响力有限）

- 对中国足球文化的交融：4 分（融入一般）

- 对中国足球的长久影响：4 分（有一定影响）

- 临场指导能力：5 分（推崇尚可）

- 培养年青球员能力：4 分（有一定后果）

- 与媒体和球迷的疏导：4 分（疏导一般） 总分：46 分

- 寰球杯预选赛收获：4 分（收获欠安）

- 政策安排合感性：5 分（政策有主见）

- 球员情绪鼎新能力：4 分（鼎新能力一般）

- 团队凝华力成就：4 分（团队凝华力一般）

- 海外影响力：4 分（有一定有名度）

- 对中国足球文化的交融：3 分（融入不够）

- 对中国足球的长久影响：3 分（影响有限）

- 临场指导能力：4 分（指导中规中矩）

- 培养年青球员能力：3 分（培养后果一般）

- 与媒体和球迷的疏导：3 分（疏导较少） 总分：33 分

- 寰球杯预选赛收获：4 分（收获一般）

- 政策安排合感性：5 分（政策较实用）

- 球员情绪鼎新能力：4 分（有一定作用）

- 团队凝华力成就：4 分（团队较合作）

- 海外影响力：3 分（影响力较小）

- 对中国足球文化的交融：6 分（熟谙国内足球）

- 对中国足球的长久影响：3 分（影响有限）

- 临场指导能力：4 分（指导推崇尚可）

- 培养年青球员能力：3 分（培养力度一般）

- 与媒体和球迷的疏导：3 分（疏导较少） 总分：35 分

- 寰球杯预选赛收获：4 分（收获一般）

- 政策安排合感性：5 分（政策有特质）

- 球员情绪鼎新能力：4 分（效果一般）

- 团队凝华力成就：4 分（团队较合作）

- 海外影响力：3 分（影响力较小）

- 对中国足球文化的交融：5 分（熟谙国内情况）

- 对中国足球的长久影响：3 分（影响有限）

- 临场指导能力：4 分（指导中规中矩）

- 培养年青球员能力：4 分（有一定培养后果）

- 与媒体和球迷的疏导：3 分（疏导较少） 总分：35 分

- 寰球杯预选赛收获：4 分（收获一般）

- 政策安排合感性：5 分（政策作风显著）

- 球员情绪鼎新能力：4 分（有一定激励）

- 团队凝华力成就：4 分（团队较合作）

- 海外影响力：3 分（影响力较小）

- 对中国足球文化的交融：7 分（深入交融国内足球）

- 对中国足球的长久影响：4 分（培养了不少东谈主才）

- 临场指导能力：4 分（指导推崇尚可）

- 培养年青球员能力：5 分（善于培养年青球员）

- 与媒体和球迷的疏导：3 分（疏导较少） 总分：38 分

- 寰球杯预选赛收获：4 分（收获一般）

- 政策安排合感性：4 分（政策较惯例）

- 球员情绪鼎新能力：4 分（效果一般）

- 团队凝华力成就：4 分（团队较合作）

- 海外影响力：3 分（影响力较小）

- 对中国足球文化的交融：5 分（有一定了解）

- 对中国足球的长久影响：3 分（影响有限）

- 临场指导能力：4 分（指导中规中矩）

- 培养年青球员能力：3 分（培养力度一般）

- 与媒体和球迷的疏导：3 分（疏导较少） 总分：33 分

- 寰球杯预选赛收获：4 分（收获一般）

- 政策安排合感性：4 分（政策较求实）

- 球员情绪鼎新能力：4 分（有一定作用）

- 团队凝华力成就：4 分（团队较合作）

- 海外影响力：3 分（影响力较小）

- 对中国足球文化的交融：5 分（熟谙国内情况）

- 对中国足球的长久影响：3 分（影响有限）

- 临场指导能力：4 分（指导推崇尚可）

- 培养年青球员能力：3 分（培养后果一般）

- 与媒体和球迷的疏导：3 分（疏导较少） 总分：33 分

- 寰球杯预选赛收获：3 分（未径直参与）

- 政策安排合感性：4 分（政策有念念路）

- 球员情绪鼎新能力：3 分（效果一般）

- 团队凝华力成就：4 分（团队较合作）

- 海外影响力：2 分（影响力较小）

- 对中国足球文化的交融：5 分（熟谙国内足球）

- 对中国足球的长久影响：3 分（培养了一些球员）

- 临场指导能力：3 分（指导警戒相对较少）

- 培养年青球员能力：4 分（在培养方面有孝敬）

- 与媒体和球迷的疏导：2 分（疏导较少） 总分：29 分

- 寰球杯预选赛收获：3 分（收获未达预期）

- 政策安排合感性：4 分（政策有主见但效果一般）

- 球员情绪鼎新能力：3 分（鼎新能力有待提高）

- 团队凝华力成就：3 分（团队存在一定问题）

- 海外影响力：3 分（影响力较小）

- 对中国足球文化的交融：5 分（熟谙国内情况）

- 对中国足球的长久影响：2 分（负面影响较大）

- 临场指导能力：3 分（指导推崇一般）

- 培养年青球员能力：2 分（培养后果不罕见）

- 与媒体和球迷的疏导：2 分（疏导存在问题） 总分：28 分

李铁

- 寰球杯预选赛收获：3 分（未径直参与进击预选赛）

- 政策安排合感性：4 分（政策有一定特质）

- 球员情绪鼎新能力：3 分（效果一般）

- 团队凝华力成就：3 分（团队较合作）

- 海外影响力：2 分（影响力较小）

- 对中国足球文化的交融：4 分（有一定了解）

- 对中国足球的长久影响：2 分（影响有限）

- 临场指导能力：3 分（指导推崇一般）

- 培养年青球员能力：2 分（培养力度一般）

- 与媒体和球迷的疏导：2 分（疏导较少） 总分：26 分

需要评释的是，这么的打分和排名具有一定的主不雅性买球站体育信息，况且每位主西席所处的时辰和面对的情况皆不同。